Du leidest doch unter Verfolgungswahn. Lass Dich mal behandeln. Warum tust Du Dich nicht mit dem hysterischen Mobilfunkrisikenwarner zusammen?

Ja, wer seine Fingerabdrücke abgeben muss, ist ein potentieller Verbrecher.

Lt. aktueller Gesetzeslage dürfen die Fingerabdrücke ausschliesslich in den Ausweisen gespeichert werden. Allerdings sind die Ausweise aus einer Entfernung unerkannt auslesbar. Der Chip ist zwar verschlüsselt, aber wer weiss, wie schnell diese Verschlüsselung geknackt ist.

Mit diesem System ist jedenfalls nicht nachvollziehbar, was genau mit den Fingerabdrücken geschieht. In Kürze wird dann eine dauerhafte Speicherung vorgenommen und bei kleinsten Vergehen werden alle Abdrücke abgeglichen.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der erste Unschuldige verdächtigt wird.
Übrigens: 11 Euro/Tag erhalten Unschuldig in Haft gesessene als Entschädigung.

Ich werde solch einen Reisepass nicht bestellen. Eher wird die EU nicht verlassen.

ja mein gott, dann ziehts halt künftig beim einbrechen handschuhe an und gut ists.

es gab mal ne zeit, an die keiner denken will, und damals ham die leute hinterher gesagt, sie haben von nichts gewusst.

ich konnte nie verstehen, wie es dazu kommen kann, dass die Leute von nichts wissen.

Heute kann ich es das verstehen.

Genau das Phänomen kann man jetzt live beobachten.

(ach und wg der datenbanken und der fingerabdrücke: klar speichern die die, klar wird gesagt, dass das nich getan wird. Auch klar, dass es dann in den nächsten jahren einen Fall gibt, mit hilfe dessen die zentrale speicherung dann begründet wird. Ham wir alles schon live erlebt bei der Mautsache)

Du sprichst wirr. Was haben die Fingerabdruck-Reisepässe mit dem Nationalsozialismus zu tun - falls Du das gemeint hast? Klär mich mal bitte auf.

da bringt mich das Suedblog

http://support.suedblog.de/blogs-vom-5-november-2007.html

doch auf eine geniale Idee:
Dort erwähnt der Autor das Ganzkörperfoto. Wie wärs denn mit einer digitalisierung der inzwischen doch recht verbreiteten Tattos?
Jeder Reisepassbeantrager muss Bilder seiner Tattos mit beilegen, welche dann auch im Chip gespeichert werden.
Dann ist jedenfalls zweifelsfrei festzustellen, ob der Ausweisbesitzer auch wirklich die richtige Person ist.

Andererseits führt Hamburg einen digitalen Wahlstift ein.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/80347

Dass dieser Wahlstift dann seine gesammelten Wahlinfos an ein Windows XP-System überträgt, das - wie jeder weis - nicht besonders sicher ist, und das ganze System gegen eine Manipulation von innen nicht wirklich geschützt ist, lässt die Frage aufkommen, ob mit den Sicherheitsinitiativen
wirklich die richtigen Schwerpunkte gesetzt werden.

der Link gehört auch noch dazu:

http://web.heise.de/newsticker/meldung/98034

Hi sva

Nettes Blog. Ich hab dir mal ein header-Bild gebaut das besser in die Aufloesung passt:

http://mput.de/~kristian/.eof/header.png

gruesse, kriss

wasn los? biste offline? haste dein blog dicht gemacht???????